Разумное животное. Пикник маргиналов на обочине эволюции
Год выпуска: 2007 Автор: Лев Шильник Жанр: Научно-популярная, биология ISBN: 5-93196-766-4, 978-5-93196-766-0 Формат: FB2 Качество: Изначально компьютерное (набор и верстка) Описание: Книга адресована тем, кто не вскипает от возмущения, когда говорят, что человек произошел от обезьяны. Талантливый популяризатор науки Лев Шильник считает: сомневаться в этом сегодня так же неприлично, как в шарообразности Земли. Вас интересуют перипетии этого непростого процесса? Вас занимает хитроумный баланс врожденных и приобретенных стереотипов поведения приматов и человека? Эта книга дает возможность получше узнать биографию Homo sapiens, отчетливо увидеть, как все начиналось, к чему привело и чем закончится. Доп. информация: Для широкого круга читателей.
vmakhankov
Цитата:
сомневаться в этом сегодня так же неприлично, как в шарообразности Земли.
)))))
pusikalex
volhx(то есть в описании) писал(а):
Талантливый популяризатор науки Лев Шильник считает: сомневаться в этом сегодня так же неприлично, как в шарообразности Земли.
Лева,оказывается,и Дарвина не читал...Тот говорил о происхождении человека и обезьяны от общих предков.Интересно,как у автора с понятием о шарообразности земли - теперь и это внушает опасение
SPopov33
Геоид-не есть шар.Более эллипсоид.
MdF-MdS
pusikalex писал(а):
Лева,оказывается,и Дарвина не читал...Тот говорил о происхождении человека и обезьяны от общих предков.
Человек относится к надсемейству "человекообразные обезьяны", шимпанзе относится к надсемейству "человекообразные обезьяны" и их общий предок дриопитек также относится к надсемейству "человекообразные обезьяны" . Это значит что фраза "человек произошёл от обезьяны" в принципе верна, хотя и опускается то что человек и сам в общем-то обезьяна.
А, и ещё, автор может и не читал "Происхождение видов", но это не имеет никакого значения, т.к. труды Дарвина устарели и уже не имеют какой-либо серьёзной научной ценности. емнип, на данный момент общепринятой считается СТО (Синтетическая теория эволюции), никогда её серьёзно не изучал, поэтому не могу сказать где она хорошо изложена, погуглите если интересно.
SPopov33 писал(а):
Геоид-не есть шар.Более эллипсоид.
Шарообразность != шар.
П.С. Я не защищаю автора раздающейся книги и никак не оцениваю его квалификацию.