Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии
Год: 2006 Автор: Быков К. Жанр: военная история Издательство: М.: Яуза, Эксмо ISBN: 5-699-19159-3 Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война Язык: Русский Формат: DjVu/PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 496 с илл. Описание: Гитлер назвал это сражение «величайшей битвой мировой истории». Немецкие генералы величали его «наибольшим сражением на окружение во Второй мировой войне» и своей «крупнейшей победой». Отечественные исследователи пишут о «самом страшном поражении Красной Армии» и даже о «величайшей военной катастрофе в истории России». В Киевском «котле» 41-го года погиб целый фронт: четыре советские армии были разгромлены и уничтожены полностью, еще две — частично; по немецким данным, только пленными наши потери достигли 665 тысяч человек — «самое большое количество пленных, захвачённых в одном сражении». Историки до сих пор спорят, «что же привело к столь сокрушительному разгрому войск Юго-Западного фронта, к их гибели и пленению в Киевском «котле»?». Было ли это «преднамеренной жертвой Сталина», специально «сдавшего» фронт немцам, пытаясь таким образом выиграть время для подготовки обороны Москвы? Или «фатальной ошибкой Гитлера», который ради разгрома нашей киевской группировки на целый месяц задержал наступление на Москву и упустил победу? Было ли окружение войск Юго-Западного фронта гениально задуманной и осуществленной немцами стратегической операцией? Или всего лишь импровизацией, случайным стечением обстоятельств? И — главное — можно ли было избежать катастрофы?..
bungalit
А по нашим данным, ту войну выиграл советский народ...
Helg2010
bungalit писал(а):
А по нашим данным, ту войну выиграл советский народ...
Но очевидно же, что ту ВОЙНУ выиграл Гитлер, правда?
realizator71
Helg2010 писал(а):
bungalit писал(а):
А по нашим данным, ту войну выиграл советский народ...
Но очевидно же, что ту ВОЙНУ выиграл Гитлер, правда?
А Вы сомневались? По новой исторической доктрине гибель лидера страны, разгром его армии и захват его столицы автоматически означает победу этого лидера.
Helg2010
По новой исторической доктрине гибель лидера страны, разгром его армии и захват его столицы автоматически означает победу этого лидера.
За последние двадцать пять лет "историческая" "наука" сделала гигантский скачок, да.