Александр Сапаров - Царёв врач-2. Личный лекарь Грозного царя [Лев Преображенский, 2017, Попаданец, фантастика, 192 kbps]

Царёв врач-2. Личный лекарь Грозного царя

Год выпуска: 2017 Автор: Александр Сапаров Исполнитель: Лев Преображенский Жанр: Попаданец, фантастика Издательство: Творческая группа "СамИздат" Серия/Цикл: Царёв врач Номер в серии/цикле: 2 Тип: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт аудио: 192 kbps Продолжительность: 08:02:47 Описание: Наш современник, пластический хирург в теле думского боярина Сергия Щепотнёва, уже второй год является личным врачом Ивана Грозного. Он, кроме того что лечит царя, зарекомендовал себя удачливым предпринимателем и учёным: его мануфактуры производят бумагу, стекло, его мастера освоили производство подзорных труб и другой оптики, вся боярская Москва пьет сбитень из самоваров Щепотнёва. С его подачи в Москве начинают собираться лучшие умы Европы. Он старается сделать все, чтобы смутные времена для царства Русского никогда не наступили. Получится ли? Кругом полно недругов - быть богатым, успешным, да ещё и очень близким к царю человеком чрезвычайно опасно.

Доп. информация:

Серия "Царев врач":

1. Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - https://booktracker.org/viewtopic.php?t=78787 2. Личный лекарь Грозного царя - данный релиз

Спасибо. Очень ждал!

Интересный цикл,благодарю!

Спасибо!Первую книгу послушал с удовольствием.Озвучка хорошая.

Спасибо огромное. Классный подарок к новому году. Первая книга супер

спасибо.... хочется добавки

Увы, добавки не получится. Серия хоть и не окончена, но пока и не продолжена

Только что закончил слушать первую книгу, спасибо за продолжение!

Закончил слушать вторую книгу.Очень легко и интересно написано.Слушается великолепно.Спасибо!
К сожалению продолжения будем ждать долго.

отличное произведение. Что 1я часть, что 2я.
Правда, повсеместное христианская религия с их правилами и тенденциями немного утомляет. Чцвствуется явный перебор с этим..
А так все довольно гармонично автор произведения нам преподнес сеи труды.
Начитка приятная. Не раздражает.
Жду продолжения.

Никакой не перебор. Церковь была одним из главных столпов общества, влиявших на жизнь всего общества. Если любите читать о средних веках, то в книгах, авторы которых изучают и любят историю, будет то же самое, если не в большем объёме.

Ну, я же со своей стороны, могу заметить... что писатель, в силу возможной на то своей веры (религии). Или же в угоду нынешней рпц... через чур смешал религиозную составляющую. Чем немного утяжелил произведение. Это всего лишь художественное произведение. Не более. А насчет истории... можно бесконечно спорить и кидаться фактами. Но от себя лишь подмечу - ни вы, ни я то время не застали. А верить, якобы каким то там историкам и т.б. непроверенным трудам - нет ни желания ни т.б. здравого смысла. "Историю пишут - победители" (с)

Заметить-то можете. Ответьте тогда на очень простой вопрос: вы лично много встречали в своей жизни врачей, проработавших всю жизнь в скорой помощи, кои в силу своей религиозности могли в угоду нынешней РПЦ... чего-то там? То есть вы настаиваете, что фактам доверять не стоит, как не стоит доверять трудам каких-то там историков, тем более их непроверенным трудам? Тогда верить-то кому, где истина? Если вы могли заметить, я развёл факты и труды в противоположные углы. То есть, по фактам мы имеем растущее государство как экономически, территориально, так и политически, которое западным державам захотелось попридержать в развитии, а в идеале низвести до уровня сырьевого придатка Европы. С другой стороны мы имеем историографию государства, основывающуюся на мемуарах современников царя, засланцев из той самой Европы, которым было выгодно формировать у современников и потомков искажённый образ царя. Ну прям как в нашем времени лгут о России и Путине. Автор своим художественным произведением лишний раз подтвердил парадоксальную мысль, что "в действительности всё не так, как на самом деле". Напрягитесь и ответьте на простой вопрос: чему верить, фактам или "свидетельствам" якобы очевидцев, интерпретирующим фактологию в прозападном ключе? И утверждение про историю, которую пишут победители, совсем мимо кассы, так как дурачок Фукуяма ошибся. Ничего ещё не закончилось, пока есть люди, обращающие внимание на нестыковку фактов и официальной историографии. Вы не заметили, что как-то у вас со здравым смыслом не задалось? Совсем.