с. 59
В начале этой главы хотелось бы рассмотреть уже существующие и утвердившиеся в антропологической науке точки зрения на происхождение так называемых «словен новгородских».
Автор отмечает, что мнения Т. И. Алексеева, В. В. Седов, Н. Н. Гончарова о связях словен новгородцев с балтийскими славянами следует пересмотреть, поскольку
новейшие исследования (включение новых материалов) эти мнения опровергают. С. 48
Ранние новгородские группы тяготеют к балтскому полюсу, поздние — к финскому. Говоря о сходстве поздних новгородцев с финнами, нужно учитывать, что большая часть первых либо впитала в себя финский субстрат, либо является испытавшими славянское влияние
потомками местного финского населения. с. 51
Из материалов предыдущей главы следует, что на Северо-Западе имела место метисация групп населения с различными антропологическими характеристиками. Она нашла отражение в массовом сдвиге физических особенностей потомков древнерусского населения, начиная с рубежа XIII—XIV вв.
в сторону финских групп северо-востока Европы. Собственно же древнерусские серии Новгородчины имеют иные антропологические особенности, которые, скорее,
характерны для балтов. с. 6
Всеми без исключения исследователями древнерусская культура Северо-Запада рассматривается как симбиоз славянской, прибалтийско-финской и, возможно, балтской культур при доминирующей роли славянского элемента.
с. 7
Антропологические исследования действительно говорят
о значительной неоднородности населения Новгородско-Псковской земли (в дальнейшем будет употребляться термин «Новгородская земля») первой половины II тысячелетия н. э. [Чебоксаров, 1947; Дебец, 1948; Седов, 1952; Алексеева, 1963 и др.]. У древнерусского населения этой области, как правило,
отмечаются черты, характерные для различных групп финнов (см. указ. работы) и балтов
Наибольшей проблемой оказалось в итоге выявление на антропологическом материале компонента, который можно было бы связать собственно со славянами.
с. 9
Участие же прибалтийских финнов в формировании облика древнерусского населения Новгородской земли
признается всеми исследователями без исключения. с. 43
оказалось, что новгородские группы по отдельности демонстрируют гораздо больше сходства с группами Прибалтики (Эстонии, Латвии, Литвы), чем между собой. Рассмотрим полученные связи более подробно.
Обе группы из Пскова — как ранняя, так и более поздняя — имеют ближайшие аналогии среди эстонцев.
С. 43-44
Автор отмечает, часть населения сходна с ятвягами, жемайтами и другими литовскими племенами, другая часть - с латышами, иные группы группы - с различными финскими народностями (карелами, эстонцами и др.)
с. 64
Таким образом, в X—XIII вв. вся западная пограничная область Руси (с северо-запада на юго-запад, от Новгородчины до Прутско-Днестровского междуречья) была представлена населением более или менее сходного антропологического облика, объединяющего его с балтами I и II тысячелетия н. э., и ранними обитателями Эстонии (рис. 15).
с. 66
Таким образом, суммируя результаты исследования, рассмотренные в главах 1 и 2, можно сказать, во-первых, что раннее население Новгородской земли было очень сходно с балтами: даже крайне массивным долихокранным балтским сериям I тысячелетия находятся аналогии среди ранних новгородцев. Во-вторых,
основная часть более позднего населения демонстрирует особенности, сближающие его с финнами. Также интересное – о присутствии скандинавов: с. 81
"Отсутствие четких критериев, позволяющих отождествить этот расовый вариант, в свое время привело к неверному определению принадлежности серии черепов из могильника Шестовицы близ Чернигова. Последняя демонстрирует все признаки германского комплекса. Однако несмотря на отличие от окружающего расового контингента и присутствие элементов варяжской культуры в погребениях, население Шестовиц было определено как локальная группа северян [Зиневич, 1962]".
- следовательно, так как определение славянской принадлежности было неправильным, то правильным является германкая принадлежность захороненных в могильнике.
И далее: "Единственная бесспорно скандинавская серия черепов происходит из Шестовиц".
С. 82
Скандинавские могилы содержали, как правило, сожжения [по древнему обычаю германцев], что исключает антропологическое исследование.
с. 94
Все сказанное свидетельствует о существовании в составе населения Древней Руси
довольно устойчивых (прежде всего в антропологическом отношении) норманнских коллективов. с. 96
Исходя из имеющихся в нашем распоряжении данных, можно заключить, что в антропологии населения Приладожья и Русского Севера не отмечается воздействия германского комплекса, по крайней мере столь явственного, как у славян Балтийского побережья.
