Всем привет!

sergey17051977 Будет, обещаю

Прослушал первую книгу из "Причастных". Еле осилил. Не обижайтесь, Сергей, но мне не понятно - как вам не жаль на это времени. Само собой, это моё мнение, но. По-моему это бред какой-то. Какие-то писатели-суперагенты, фигуристки-проститутки, мафиози-прогрессоры, гармонисты-гуру... Не заметил только ни изюминки, ни стержня, ни канвы какойнить, идеи в конце концов. Может, это юмор, да я не понял... Воды налито много, а не цепляет ничем. Писатели иногда долго раскачиваются до основного сюжета, и я всё ждал - ну когда же, когда! И так книга кончилась. Очень жаль потраченного времени, вторую книгу качать не буду.
Бабай как всегда порадовал (не выбором).
Прошу - без обид.

babay7 Я надеюсь. Этот автор привлечет внимание. Написал не много. Но качественно.

Анатолич Что сказать, только то, что автор и его книги на любителя. А разве много писателей из современных апокалипсистов , фэнтезийщиков, альртенативщиков соответствуют категории- с изюминкой, стержнем или какой-нибудь идеей в своих произведениях? Если присмотреться, то чуть ли не под копирку, но с разными вариациями. Трупаки-зомбаки и у ГГ ведро патронов или туева куча роялей по кустам спрятана.

kosvazdop Уже привлек, но пока на стадии - присмотреться внимательней.

Да я и не ждал оригинальности, не в том дело. Фантастика-фэнтези-альтернатива - все это обложка, антураж. В стержне всегда старый выбор: детектив, боевик, мелодрамма, драмма, и т.п. А фантастика, это не жанр, а скорее метод описания. Военный будет писать на шаблон боевика - ему это ближе. Если автор изучал историю, рискнет пожонглировать реальностями в альтернативке. Если боишься напортачить - прямая дорога в фэнтези, будущее, и т.п.
Бродилки-стрелялки, и разные другие приключения - это, конечно хорошо. Добавляют экшн, держат в напряжении. Но, дочитав книгу, остается не это. В герое все равно всегда ищешь человечность, желательно близкую тебе. Пусть он любит, пусть будет любовный треугольник, или пусть он переживает за друга, мать, семью, родину. Или пусть он мстит. Да пусть даже он упивается открывшимися сверхвозможностями, и суперкрутостью! Это будут ЧУВСТВА. Понятные читателю.
Для меня концентрированным острием этого выглядит как автор С.Лукьяненко. Он мне изрядно поднадоел, отчасти из-за концентрации этого. В каждом произведении нешуточные моральные дилеммы, зачастую с двойным или тройным дном. Когда к концу книги автор меняет приоритеты на противоположные, а потом еще на другие. В любом рассказе какая-то мораль, или моральный вопрос. Меня у него это утомило - по мне, так перебор. Но совсем без этого нельзя!
Другая беспроигрышная крайность - это Конторович. Его герой всегда положителен. Никого несправедливо не обижает, не грабит, не убивает. Автор не лезет в дебри взаимоотношений полов - ГГ никого не соблазняет, не бросает, не предает, не подставляет. Разве только влюбится - и то, потом женится. Но герой борется с несправедливостью, жадностью, наказывает плохих парней. Делает это умело и интересно. Вызывает патриотизм и, я бы сказал, детское восхищение.
А что несет такая книга? Может, я не углядел чего-то? Кого любит герой? За кого готов жизнь отдать? Где его чувства, переживания? Где чьи-нибудь чувства, или переживания? Герой плывет по течению с широко открытым сознанием - проще говоря, как дерьмо в проруби. Вчера он ушел стреляться, сегодня из него сделали суперагента - чего ждать завтра? А ничего. Завтра его одна баба попользует, потом другая, и всё. Учитывая бросания автора из крайности в крайность, удивительно - как еще его мужики не пользовали.
А героиня? Зачем автор сделал её бывшей фигуристкой? Для завязки сюжета? Зачем потом сделал её проституткой? Зачем им всем такие возможности и сверхспособности? Они же ими не пользуются! Такое ощущение, что автор сам ещё не решил, как дальше развивать сюжет, но на всякий случай снабдил каждого героя нетривиальной биографией, суперсилой, мегавластью, неограниченным финансированием, неординарным умом, прогрессивным сознанием, и.т.п. Что дальше? К пятой или шестой книге, очевидно, начнутся применения возможностей? Не утерплю, пожалуй.
Чот я разошелся. Извините, Сергей. Не хочу убеждать кого-то. Наверняка и у этой серии есть свои поклонники, и им будет обидно, если мне удастся вас убедить.
Я как-то решил первую свою озвучку сделать. Понравилась обложка книги. Постапокалипсис - "Мы - силы" называлась. Взялся читать предварительно с карандашом в руках (я дотошен местами). Мало того, что исчеркал всю книгу, так ещё и не нашёл никаких изюминок. В сухом остатке ни-че-го. Осталось впечатление, что автор изнасиловал мой мозг. Несмотря на то, что время потратил, я не стал развивать эту тему.
Прошу прощения за резкость, никого не хотел обидеть.

Какие могут быть обиды
Каждый волен высказать свое мнение и в праве защищать свою точку зрения.

У меня не такие категоричные подходы к авторам и книгам.
Я не стараюсь искать какие то идеи, смысл или что-тог подобное.
Есть произведение, есть герои, есть сюжет.
Если автор хотел что-то донести до читателя и это дошло, раскрылось - тогда автор достиг своей цели.

А бывает и иначе - автор так все закрутит и завуалирует, что в конце концов думаешь - и что же он хотел сказать.
Вот тут или мозги напрягать, или сделать умный вид и кивать головой - да-а, вот это автор двинул!
А вот этого иногда и не хочется делать, ну совсем.

Так что по разному можно трактовать то или иное произведение по его полезности для ума и души.

Может душа или ум и хочет иногда отдохнуть от всех этих переживаний и самокопаний?

Анатолич, попробуйте почитать Афанасьева Александра на Самиздате - рекомендую серию - "Противостояние", "Нападение" и т.д. Альтернативка весьма качественная как с технической, так и с литературной точки зрения. Тоже есть рояли, но где их нет!?... Во всяком случае все кому ее рекомендовал - в восторге. К сожалению на бумаге, в отличии от других произведений, не выходила, очень уж неполиткорректна.
Ее бы озвучить, но... и разрешение автора (т.е. возможность дальнейшего издания в перспективе) под вопросом и слушать не каждый будет.

Я как раз Ведун-6 дослушал. Был невысокого мнения о серии, но именно эта книга очень понравилась! И герой выглядит целостным, и поступки его мудры и смелы.
И погрешить не дали ему всласть! А то какой-то Вдун был.
Очень понравилось, спасибо вам.
Потом рассказы послушал Фоменко - тож легло на душу. Там и про наш Владик упомянуто.
Подробней по соответственным местам постараюсь высказаться.
Спасибо, Сергей. Опять порадовали.

4П430 Спасибо. Обязательно попробую. Правда, читать особо некогда, потому и подсел на аудиокнигу. А сам ещё ничего не озвучил - пока только мечтаю.

Анатолич Кстати, по этой серии -Ведун - я заметил, что когда автор пишет один, лучше книги получаются. А вот в соавторстве не особо, это не только я заметил, но и многие отмечают сей казус.

аркадич доброго здоровица очень уважаю ваше творчество именно творчество для нас слепых вы именно творец я думаю вы не протмв того что я делюсь вашими творениями с теми кто совсем не может общяться с компом я сам инвалит 1ой группы по зрению вы являетесь проводником в мир литературы!!!!!!! аркадич почемуто в крайних 6сти творениях трещат колонкки на а е когда на эмоциях сначала думал на колонки включил через ресивер тоже трещят в телефоне снова трещит у всех подопечных анологично аркадич может чтото в настройках сбилось но в любом случае мы готовы и так читать аркадич желаем вам эдоровья счастья удачи и продолжайте радовать всех своими творениями!!!

makaааr Спасибо за сигнал, буду тщательнее проверять запись.

Все хорошо меня все устраивает, даже отлично . Хотелось бы побольше новых журналов, то есть периодические издания. Хотя я возможно в ближайшее время начну заливать сам, просто времени не хватает - я на двух сайтах программы и книги заливаю. Всего хорошего и удачи во всем!!!

Ай, да Бабай! Ай, тихушник! Воды намутил, тумана нагнал, а сам давай "Кровника" начитывать. Ну молодец... Хорошо, что я ленивый - а то бы уже половину начитал.
Спасибо, приятный сюрприз! Уже качаю, с удовольствием послушаю.

Анатолич Ну что Вы, какой же я тихушник, так уж, понравилась книга да и ребята просят, ну как тут отказать. Озвучил для пробы, может это и не мое, а как узнать, вот и выкладываешь, и смотришь отзывы. А потом уже и решается продолжать или ...... Автор интересно пишет, от души. Есть и рояли в кустах и какие то не стыковки, но у какого же писателя нет этих грешков.