Отдельные произведения и сборники

brendiback ок. Честно говоря оформлению не уделил внимания. Изменю на 2 звезды.

Подумал-подумал... Нет! отдельные а-книги обязаны быть и не являются повтором, если даже они полностью дублируют книгу из сборника.

1. Отдельные книги в разы больше сидируют!!! Это решает всё, мне кажется. 2. Искать удобнее отдельные книги. (сам хотел выложить - ан нет есть сборник с той же самой книгой - еле отыскал его - крайне неудобно!).

Кроме того существуют лицензионные сборники, которые также имеют право на жизнь, даже если в нём и дубли.

И наоборот - самодельные сборки (эти гигабайтные монстры) - вот они скорее подлежат запрету на раздачу по тем же самым причинам, по которым хороши отдельно выложенные а-книги (тяжело для многих сидировать, неудобство поиска, а при плохом оформлении такой сборки - неочевидное и сомнительное качество самой аудиокниги, которую пользователь решит закачать).

P.S. Ээээ... А обязательно ждать голосования большинства из 118 тыс. человек? Боюсь это никогда не произойдёт! Всё обмозговав - нужно решать!

Причина, по которой (цикл/серия) сборники нужны для того чтобы пользователь знал что у книги есть продолжение или начало.

Все мы хотим получить книгу вовремя, и проблема потери раздач не решена выпуском и отдельных книг и сборников, трекер резиновый, раздач можно поддерживать миллионами. НО, каждый из сидеров сталкивается с проблемой, когда изза количества сидируемых раздач торрент-программа начинает жутко тормозить, или для того чтобы встать на сидирование нужны часы для проверки хеша - НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ?

Потому я за то, что сборники нужны для того чтобы сократить количество раздач за счёт сборников, а не мыкаться от отсутствия сидов... Пусть будут и отдельные раздачи - если их поддерживают, а не бросают после скачивания.

Вот пример сборника.
viewtopic.php?t=22653, viewtopic.php?t=19190
которые были собраны из отдельных раздач и их 100% можно скачать потому что скачавшие его не разбредаются по отдельным раздачам. Ранее, книги сборников лежали в разнобой, и статистика скачиваний/сидирования была ниже, значительно ниже... (были книги из этого сборника, которые попадали в раздел "отсутствующие сиды" а это 14 дней без сидирования. Теперь все книги в одной раздаче.

Проблема поиска книг решается дополнительным указанием ссылок на другие книги, но не даёт гарантии что их скачают и будут сидировать.

"НО, каждый из сидеров сталкивается с проблемой, когда изза количества сидируемых раздач торрент-программа начинает жутко тормозить, или для того чтобы встать на сидирование нужны часы для проверки хеша - НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ?" - никогда не было!!! Даже не знал о таком. Тысячи раздач круглосуточно сидировал (комп обычный).

Я сталкивался. На Win XP 64. Тормозил не торрент-клиент, а сетевое соединение - открытие внешних соединений занимало десятки секунд (соответственно, доступа в интернет, считай, не было), если количество активных раздач превышало какое-то пороговое значение в несколько сотен. Поэтому приходилось открывать все раздачи только тогда, когда компьютер не использовался для работы. После апгрейда компьютера с одновременным переходом на Win 7 симптомчик пропал.

Что бы было понятно есть ли продолжение или начало, в названии раздачи надо указывать название цикла и порядковый номер книги, например (Алан Коул, Крис Банч - Стэн. Возвращение Императора (6 книга из 8) / Фантастика / RUS / 2012 / MP3 / 128 kbps). А в оформлении раздачи обязательно указывать весь список цикла и ссылки на имеющиеся раздачи. А когда цикл будет окончен, у кого хорошая скорость отдачи может объединить. А если пополнять сборник, то не всем будет понятно когда появилась новая книга. Я имею ввиду аудио раздачи циклов. И желательно, что бы тот кто продолжает серию, при оформлении названия использовал как шаблон первй релиз. Тогда искать книги цикла будет проще.

Если же выкладывать сборники по несколько Гбайт, весь трафик уйдет на обслуживание "исчезающих"