Loading...
Error

Рецензия на книгу М.Жирохова. Меч и огонь Карабаха. Хроника незнаменитой войны

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

vik2

Распад СССР, начавшийся в период горбачевкой перестройки и завершившийся в 1992 году сопровождался возникновением многочисленных «горячих точек» в бывших союзных республиках. Один из таких конфликтов разразился в 1988 году, после трагических событий в Сумгаите. В девяностые годы между Арменией и Азербайджаном вспыхнула настоящая война из-за Нагорного Карабаха, унесшая жизни более 20 тысяч человек.
Хотя локальные войны в последнее время привлекают все больше внимания публицистов и исследователей, нагорно-карабахский конфликт не получил должного освещения ни в литературе, ни в средствах массовой информации. Автор книги «Меч и огонь Карабаха» историк Михаил Жирохов берет на себя крайне непростую задачу: воссоздать целостную картину длившегося почти 7 лет противостояния, дать объективную оценку событий тех лет, избегая зависимости от политических оценок. Такие попытки предпринимались и раньше, но все они были окрашены в «национальные цвета» - только в последние несколько лет российские авторы попытались дать некую нейтральную оценку конфликта, - заключает историк.
Первые три главы, посвященные предпосылкам возникновения карабахского вопроса, читаются легко. Активное соперничество Великих держав на Кавказе в XIX – начале XX веков оказало существенное влияние на дальнейшую судьбу Нагорного Карабаха. Во время Первой мировой войны здесь столкнулись в ожесточенной борьбе армяне, азербайджанцы, турки, англичане и русские.
Что же касается непосредственно начала столкновений, произошедших много позже – в 1988 году, то здесь примирить две диаметрально противоположных точки зрения – армянскую и азербайджанскую оказалось не так просто. Тем не менее, автор останавливается на двух фактах: инцидент под Аскераном и армянский погром в Сумгаите. При этом у читателя практически не остается сомнений в том, что погромы происходили при прямом попустительстве Коммунистической партии Азербайджана.
Активная фаза противостояния в Нагорном Карабахе началась осенью 1991 года, когда центральная власть, ослабленная после попытки государственного переворота ГКЧП, уже не контролировала обстановку. С этого момента события излагаются на страницах книги в форме детализированной хроники войны, которая завершилась только в апреле-мае 1994 года. Человеку непосвященному порой будет трудно разобраться в нюансах боевых действий. Хроника, занимающая значительную часть повествования, будет интересна прежде всего любителям военной истории и специалистам, изучающим применение тех или иных родов войск и техники в локальных конфликтах, стратегию и тактику сторон. Тем не менее, подробный 150-страничный рассказ о событиях в Нагорном Карабахе отчетливо демонстрирует всю бессмысленность братоубийственной войны. Ни та, ни другая сторона не обладала решающим перевесом, поэтому попытки переломить ситуацию в свою пользу нередко заканчивались возвращением к исходным позициям. «С утра 12 июня 1993 года карабахские части предприняли массированное наступление в направлении райцентров Агдам и Мардакерт. В этой операции задействовалось более 6 тысяч военнослужащих, до 75 единиц бронетехники, поддержанных огнем гаубичной и реактивной артиллерии, ударами эскадрильи вертолетов Ми-24. В первые трое суток карабахцам удалось выйти на рубеж 5 километров севернее и 10-15 километров южнее Агдама, таким образом, охватив город с двух сторон. […] Только 18 июня после подхода подкреплений азербайджанские войска предприняли контратаку, отбросив противника на исходные позиции практически по всему периметру Агдама,» - так описывает М.Жирохов сражение, развернувшееся летом 1993 года на агдамском направлении.
Тем не менее, Армения постепенно стала вытеснять азербайджанские войска из Нагорного Карабаха. Отчасти этот успех обуславливался военно-технической поддержкой со стороны России, не заинтересованной в дальнейшем усилении Азербайджана.
Завершая книгу, историк ставит жирное многоточие. Несмотря на то, что военная фаза конфликта миновала, опасность его возобновления в ближайшем будущем сохранится. Вероятность такого сценария тем более велика в условиях высокой степени милитаризации региона и при отсутствии политического решения спора вокруг Нагорного Карабаха и территорий, оккупированных позднее Арменией.

Сосинский-Семихат Ю.С.

Источник: Московская правда
Показать сообщения:    
Ответить на тему